
PATTAYA, Thailand – Einst für sein rund um die Uhr geöffnetes Nachtleben bekannt, sieht sich Pattaya nun Kritik wegen widersprüchlicher Alkohol- und Barvorschriften ausgesetzt, die Touristen in konkurrierende Destinationen Südostasiens treiben könnten. Sowohl ausländische Besucher als auch lokale Bar-Mitarbeiter äußern Frustration über ein Flickwerk aus Regeln, Bußgeldern und uneinheitlicher Durchsetzung, das Zweifel aufkommen lässt, ob Thailand wirklich Partygänger willkommen heißt.
Ab dem 1. November müssen Bars, Nachtclubs und Restaurants den Alkoholverkauf zwischen 14:00 und 17:00 Uhr einstellen – dieselben Zeiten wie 7-11-Filialen –, während Nachtlokale außerhalb der ausgewiesenen Unterhaltungszonen spätestens um Mitternacht schließen müssen. Die Umsetzung ist jedoch inkonsequent: In einigen Unterhaltungszonen wie Central Pattaya darf bis 4:00 Uhr morgens geöffnet bleiben, was sowohl Unternehmen als auch Touristen verwirrt.
„Das ist doch absurd – wer will nach Mitternacht noch ein Mädchen aus der Soi 6?“ spöttelte ein ausländischer Besucher und verdeutlichte die Unlogik der frühen Schließzeiten in historisch lebhaften Ausgehvierteln. Ein anderer bemerkte: „In Vietnam schließen Bars um 2:00 Uhr, und es ist günstiger. Letzte Woche war ich in Ho-Chi-Minh-Stadt, jetzt zurück in Pattaya – der Preisunterschied ist enorm.“
Auch lokale Betreiber äußern Bedenken. „Bei solchen Regeln werden die meisten Bars wahrscheinlich erst um 17:00 Uhr öffnen. Wer soll schon von 11:00 bis 14:00 Uhr öffnen, schließen und dann nach 17:00 Uhr wieder öffnen?“ sagte ein Barkeeper. „Die Regierung will offenbar keine Touristen mehr; es ist, als würde das Land trockengelegt.“

Verwirrung über die Regeln führt zudem zu Fehlinformationen. Ein Besucher erklärte: „Man hört zu viel Gerede, das nicht stimmt. Die 12-Uhr-Regel galt schon immer in Nicht-Touristenzonen; sie wurde nur in Touristenzonen aufgehoben.“ Trotz Klarstellungen bleiben viele ausländische Touristen skeptisch, was Pattayas Nachtleben betrifft, und gefährden damit einen Kernbereich der tourismusabhängigen Wirtschaft der Stadt.
Auch professionelle Vlogger, die zuvor das Nachtleben als Attraktion für Besucher präsentierten, stehen nun vor Einschränkungen, wodurch Pattaya internationale Aufmerksamkeit verliert. „Verbietet auch die professionellen Vlogger ohne Arbeitserlaubnis“, beklagte ein Nutzer. „Sie arbeiten alle legal mit DTV-Visa.“
Die Widersprüche sind offensichtlich: Pattaya ist auf ein lebhaftes Nachtleben angewiesen, um Touristen anzuziehen, doch die uneinheitlichen Vorschriften und deren Durchsetzung untergraben diesen Vorteil. Ausländer, die zuverlässigere Regeln in Nachbarländern gewohnt sind, ziehen zunehmend ihr Geschäft dorthin, was lokale Bars und Hotels in eine unsichere Lage bringt.
Wenn Pattaya weiterhin ein Top-Ziel für Langzeitbesucher und Party-Tourismus bleiben möchte, muss die Stadt ihre Alkoholvorschriften vereinfachen, klären und rationalisieren – andernfalls droht eine Abwanderung zu sichereren, günstigeren und berechenbareren Märkten wie Vietnam. Das Flickwerk aus Regeln und inkonsistenter Durchsetzung sendet sowohl an Besucher als auch an Geschäftsleute ein Signal der Unsicherheit. Obwohl die Maßnahmen der öffentlichen Ordnung dienen sollen, riskieren sie, genau jene Touristen und Investoren zu entfremden, auf die Pattaya angewiesen ist, und könnten den Trend zu Konkurrenzdestinationen in Südostasien beschleunigen.









