ПАТТАЙЯ, Таиланд – Туристическая индустрия Таиланда вновь может столкнуться с проблемой, созданной собственными решениями властей. Менее чем через два года после введения 60-дневного безвизового пребывания для граждан многих стран, призванного восстановить туризм и стимулировать расходы иностранцев, чиновники уже обсуждают возможное возвращение к более коротким срокам пребывания. Эта инициатива вызвала резкую реакцию на интернет-форумах Паттайи, где долгосрочные туристы, пенсионеры, владельцы баров и постоянные гости открыто задаются вопросом, понимает ли Таиланд, каких именно иностранных посетителей он хочет привлекать.
Для многих жителей Паттайи проблема касается не бюджетных туристов и не так называемых «визаранщиков». Речь идет о тысячах сезонных гостей — прежде всего пенсионерах из Европы и Северной Америки, которые ежегодно проводят в Таиланде по несколько месяцев, арендуют жилье, питаются в местных заведениях, поддерживают малый бизнес и помогают экономике города в низкий сезон.
Один из участников обсуждений предложил создать специальную шестимесячную «сноубёрд-визу» для пожилых путешественников, приезжающих в Таиланд с ноября по апрель, чтобы избежать зимы у себя дома. По словам сторонников идеи, многие из этих людей обладают стабильными пенсионными доходами и накоплениями, однако не могут официально жить в Таиланде круглый год из-за налоговых и миграционных ограничений в своих странах.
Другие пользователи указали на практические сложности существующей пенсионной визы, особенно на требование предоставить подтверждение жилья еще до въезда в страну. «Как можно оформить аренду, если ты еще не находишься в Таиланде?» — написал один из комментаторов, повторяя распространенную жалобу пенсионеров на тайскую бюрократию.
Однако далеко не все поддерживают недовольство. Часть пользователей считает реакцию преувеличенной и напоминает, что 60-дневный безвизовый режим действует только с июля 2024 года, тогда как Таиланд много лет успешно существовал и с более короткими сроками пребывания. Некоторые также утверждают, что обычные туристы редко имеют возможность взять отпуск сразу на два месяца. «У кого вообще есть 60 дней отпуска?» — резко заметил один из участников обсуждения.
Сторонники ужесточения правил также заявляют, что желающие оставаться дольше должны оформлять соответствующие визы, а не пользоваться многократными безвизовыми въездами. По мнению некоторых комментаторов, долгосрочные туристы не обязательно являются состоятельными гостями, и правительству следует делать ставку на «качественных туристов» с более высоким уровнем доходов.
Критики возможного сокращения сроков пребывания считают, что такой подход не отражает экономическую реальность Паттайи. Долгосрочные гости, возможно, не тратят огромные суммы ежедневно в роскошных торговых центрах, однако стабильно поддерживают местную экономику через аренду жилья, рестораны, транспорт, ночную жизнь, медицинские услуги и малый бизнес. Турист, проживающий 42 дня в небольшом семейном гестхаусе в низкий сезон, может принести местной экономике больше пользы, чем обеспеченный путешественник, проводящий несколько дней внутри закрытого курорта.
Некоторые участники форумов также усомнились, что сокращение безвизового периода действительно поможет снизить преступность или незаконную деятельность — аргумент, который часто используется сторонниками ужесточения миграционного контроля.
«Преступники всё равно будут совершать преступления», — написал один пользователь, утверждая, что сокращение срока пребывания с 60 до 30 дней никак не остановит мошенничество, уличные драки или мелкие кражи. Другие предупредили, что Таиланд рискует уступить часть туристического рынка таким конкурентам, как Вьетнам, где визовая политика становится всё более гибкой и привлекательной для долгосрочных туристов, цифровых кочевников и пенсионеров.
Главная тревога, звучащая на форумах Паттайи, связана не только с визами, но и с общей нестабильностью правил. Представители туристического бизнеса и постоянные гости всё чаще считают, что политика Таиланда непредсказуемо колеблется между активным продвижением туризма и внезапным ужесточением регулирования. Для страны, сильно зависящей от туристических доходов, постоянные изменения правил въезда, по мнению критиков, посылают противоречивые сигналы тем самым посетителям, которых Таиланд пытается привлечь.
Независимо от того, будет ли в итоге отменён 60-дневный безвизовый режим, бурная реакция в интернете показывает растущую обеспокоенность долгосрочной туристической стратегией Таиланда и опасения, что страна может потерять преданных постоянных гостей в погоне за постоянно меняющимся образом «идеального туриста».
